Addabbo Confident New York Mobile Sports Betting Can Launch This Year


Posted on: February 15, 2021, 10:16h. 
Last updated on: February 15, 2021, 10:32h.

Steve Bittenbender

Read MoreNew York state Sen. Joseph Addabbo, Jr. (D-Queens), the lawmaker spearheading the push for the Empire State to embrace mobile sports betting, doesn’t just believe the state legislature will pass a bill soon to expand sports betting in the state.
New York state Sen. Joseph Addabbo Jr. takes part in a swearing-in ceremony for his seventh term last month. Addabbo is a leading lawmaker pushing to legalize mobile sports betting in the state. (Image: NYSenate.gov)He also believes the first bets could take place later this year.“I remain optimistic that should it be in the budget April 1st, with a little initiative, our state government can get it up and running by Sept. 9th, which is the first day of the NFL football season,” Addabbo told Casino.org in an interview.It’s been nearly three years since the US Supreme Court opened the door for sports betting nationwide. New York did take advantage and approve retail licenses for its four upstate casino resorts. In addition, Class III tribal casinos are also allowed to offer sportsbooks on their properties.However, analysts and observers point out that New York misses out on a significant revenue stream since it does not allow mobile applications.For example: According to the New York State Gaming Commission, the four retail sportsbooks in the state generated revenue totaling nearly $3.6 million in January. Over the same month, Indiana – a state with roughly a third of New York’s population – saw its mobile and retail operators earn $29.3 million in taxable revenue.The senator said New York usually leads the way when it comes to state policy.“We’re that car in the right lane with four wobbly wheels, and we’re limping along,” Addabbo said. “And these other fast cars like (New) Jersey and Pennsylvania are whizzing by us. That’s an odd spot for New York to be in.”Sports Betting Part of NY Budget TalksA recent study by Spectrum Gaming estimated that mobile sports betting could generate more than $1 billion in gross revenue for New York operators. If the state sets the tax rate at 10 percent, that would mean more than $100 million in annual revenue.Addabbo’s bill, Senate Bill S1183, as well as legislation sponsored by state Assemblyman Gary Pretlow (D-Mount Vernon), sets the rate an 8.5 percent. However, that rate, like other portions of the bill are open to negotiation, the senator said.The senator also noted that the original sports betting bill he filed a couple of years ago gave each casino one skin. Now, the bill offers them two, which means a potential of 14 skins, or mobile operators, for the state once the three downstate casinos are awarded.I think that’s all part of the budget negotiations,” Addabbo told Casino.org. “How many skins and the license fee and the tax rate that is all part and parcel of the budget negotiations. It’s all part of the discussions that we’re going to have, and that’s where we’ll have to come to some agreement.”Still, time is of the essence.April 1, the start of New York’s budget year, is just 45 days away as of Monday. While that’s six and a half weeks, as Gov. Andrew Cuomo told reporters Monday, “in government, 45 days is a blink of an eye.”Addabbo Concerned State-Run System Can’t Meet DemandThe good news is that Cuomo is on board with expanding sports betting in the state to include online applications. The bad news is, his vision for sports betting varies significantly from that of Addabbo and Pretlow. Those lawmakers chair the gaming committees in the respective chambers.Both lawmakers’ bills call for New York to operate sports betting like New Jersey, Pennsylvania, and Indiana. Each of the state’s casinos currently would get the chance to partner with two mobile operators.Cuomo, though, wants the state to be in more control. He wants a system more like the lottery allowing the state to derive more of the revenue. That approach resembles what Rhode Island, Montana, New Hampshire, Delaware, and Oregon have implemented.As Addabbo indicated, though, those states combined have a smaller population than New York.“I’m concerned about New York having a product that can handle the volume and the growing, expanding the market,” Addabbo told Casino.org.He also noted that Oregon leaders are already having second thoughts about their lottery-managed sports betting product.Just last month, Gov. Kate Brown requested that the state’s legislature take up a bill allowing the Oregon Racing Commission to regulate sports betting and grant licenses.“So, if it’s not good enough for Oregon, I don’t think it should be good enough for New York,” Addabbo said.

สมัคร คาสิโน ออนไลน์
ดาฟาเบท คาสิโน มือถือ
คาสิโน ฝาก ถอนไม่มีขั้นต่ำ
คาสิโน เครดิตฟรี
คาสิโน ฟรีเครดิต

คาสิโนโอคลาโฮมาเก้าแห่งใกล้กับการอนุรักษ์แหล่งจ่ายไฟของรัฐ


คาสิโนในโอคลาโฮมาเก้าแห่งถูกปิดเป็นเวลาสองสามวันเพื่อช่วยประหยัดพลังงานทั่วทั้งรัฐเนื่องจากสภาพอากาศในฤดูหนาวที่รุนแรงส่งผลกระทบต่อสายไฟในรัฐ พายุหิมะขนาดใหญ่กำลังส่งผลกระทบต่อเท็กซัสและโอคลาโฮมาสองรัฐที่ไม่มีทักษะในการรับมือ ทำให้คนส่วนใหญ่ในรัฐปิดระบบทำความร้อนซึ่งส่งผลกระทบต่อแหล่งจ่ายไฟในทั้งสองรัฐ เผ่า Cherokee ประกาศเมื่อเช้านี้ว่าจะปิดสินทรัพย์ทั้งเก้าแห่งรวมถึง Hard Rock Casino ในทัลซาเวลา 17.00 น. และปิดจนถึง 13.00 น. วันพุธตามรายงานของ Fox ท้องถิ่น วันที่เปิดตัวอีกครั้งสามารถเลื่อนกลับได้หากสภาพอากาศไม่เปลี่ยนแปลง Southwest Power Basin ซึ่งจ่ายพลังงานให้กับโอกลาโฮมาเท็กซัสนิวอาร์คันซอนิวเม็กซิโกหลุยเซียน่าเซาท์มิสซูรีนอร์ทดาโคตานอร์ทดาโคตามอนทาน่ามินนิโซตาไอโอวาและเนบราสก้ากล่าวว่าพวกเขาจ่ายพลังงานต่ำในวันจันทร์ Poker Hanson ซึ่งเพิ่งย้ายไปออสตินได้โพสต์วิดีโอเมื่อวันอาทิตย์ที่แสดงให้เห็นว่าพายุฤดูหนาวเลวร้ายเพียงใด ภาพวิดีโอแสดงให้เห็นรถยนต์คันหนึ่งไถลออกนอกถนนในละแวกนั้นและพุ่งชนรถคันอื่นบนท้องถนน เรื่องบ้าๆบางอย่างเกิดขึ้นที่นี่ในออสติน ฉันไม่ได้คัดลอกเรื่องนี้ แต่มาจากบล็อกสองสามแห่งบน .. pic.twitter.com/ebbetkKYAZ – Beck Hanson (@ButHansan) 15 กุมภาพันธ์ 2021

.

คาสิโน888
คาสิโน88
เกม คาสิโน
เกมส์ คาสิโน
ts911 คาสิโน ออนไลน์

IPL 2021 มีโอกาสเป็นอย่างไร?

เนื่องจากดูเหมือนว่า IPL จะเข้าใกล้มากขึ้นเรื่อย ๆ จึงมีการกำหนดราคาโดยเจ้ามือรับแทงหลายราย แน่นอนว่าโอกาสเหล่านี้ไม่ได้ถูกกำหนดให้เป็นหิน หลังจากการประมูลและทีมแล้วอัตราต่อรองจะเปลี่ยนไป อย่างไรก็ตามสถิติและผลการแข่งขันปัจจุบันของทีมมีผลต่อราคาที่แสดงในปัจจุบัน รายการโปรดฤดูกาล IPL นี้จะมีรายการโปรดมากมาย คนแรกคือแชมป์ของฤดูกาลที่แล้วชาวอินเดียมุมไบ นอกจากนี้เมืองหลวงของเดลีและรอยัลชาเลนเจอร์บังกาลอร์ก็ดูเหมือนจะมีข้อได้เปรียบเช่นกัน นี่คือรายละเอียดที่เป็นไปได้ของอัตราต่อรอง: อินเดียนแดงมุมไบ – อัตราต่อรอง: 5.00 ชาวอินเดียมุมไบชนะในฤดูกาลที่แล้วและทีมสามารถชนะ IPL ได้ 5 ครั้ง Quinton de Kok, Suryakumar Yadav และ Ishan Kishan ต่างก็วิ่งได้อย่างน่าทึ่งขณะที่ Trent Boult และ Jasprit Bumra ไม่สามารถเอาชนะได้เมื่อมาถึงประตู โดยรวมแล้วพรรคนี้ยังคงมีศักยภาพที่ดี Delhi Capitals – อัตราต่อรอง: 5.50 ในขณะที่ Delhi Capitals อาจไม่เคยได้รับรางวัล IPL มาก่อน แต่พวกเขาก็เข้าใกล้ถ้วยรางวัลอย่างแน่นอน พวกเขาเป็นอันดับสองในฤดูกาลที่แล้วซึ่งหมายความว่าพวกเขาหมดหวังกับถ้วยรางวัลในครั้งนี้ ฝีมือของ Anrikh Nortier และ Kagiso Rabad จะเป็นผู้นำทีม ในปี 2020 Rabada ติดอันดับหนึ่งในรายชื่อผู้ที่ชื่นชอบประตู ดังนั้นความสนใจของประชาชนและเจ้ามือจึงถูกตรึงอยู่บนหน้าจอสำหรับ DC Royal Challengers Bangalore – อัตราต่อรอง: 6.00 Royal Challengers Bangalore – ชื่อนี้อาจจะลงไปในประวัติศาสตร์ตลอดกาลในฐานะที่ล้าหลังในฤดูกาล IPL ที่ผ่านมา พวกเขาล้มเหลวในการผ่านเข้ารอบตัดเชือกซึ่งเป็นเรื่องน่าเศร้าอย่างแท้จริง เป็นที่ชัดเจนว่าความสม่ำเสมอเป็นปัญหาสำหรับทีม RCB เนื่องจากพวกเขาไม่มีปัญหาเรื่องบิ๊กเนม ด้วยกัปตันที่มีฝีมือ Virat Koli เป็นผู้นำทีม RCB สามารถรับมือได้หากพวกเขาสามารถฟื้นฟูความสม่ำเสมอได้ Chennai Super Kings – อัตราต่อรอง: 7.00 CSK มาเป็นอันดับสองและเห็นได้ชัดว่าพวกเขาเป็นทีมเต็งในปี 2021 พวกเขาได้รับรางวัลในปี 2010, 2011 และ 2018 Dhoni อาจเลิกเล่นคริกเก็ตทุกรูปแบบแล้ว แต่เขาก็ต้องการเป็นผู้นำ CSK ในฤดูกาล IPL นี้เช่นกัน ดังนั้นผู้คนจึงอยากเห็นว่า Dhoni จะยืนหยัดในรูปแบบของเขาได้อย่างไรและเขาจะนำทีม CSK ไปสู่ชัยชนะได้อย่างไร Sunrisers Hyderabad – อัตราต่อรอง: 7.00 Sunrisers เป็นที่รู้จักในฐานะทีมที่ชนะในฤดูกาลแรกด้วย IPL Trophy วอร์เนอร์เป็นนักวิ่งที่ดีที่สุดในประวัติศาสตร์ IPL ดังนั้นถ้าเราดู Sunrisers คุณจะรู้ว่าทีมมี Rashid Khan (นักขว้างที่เก่งที่สุดใน T20) และ Warner เป็นลูกบาสซึ่งทุกคนต่างมุ่งมั่นที่จะใช้ประโยชน์สูงสุดจากฤดูกาล IPL นี้ Kolkata Knight Riders – อัตราต่อรอง: 7.50 KKR ชนะตำแหน่งสองครั้งและนั่นเป็นเวลานานมาแล้ว – ย้อนกลับไปในปี 2014 พวกเขาผ่านการเดินทางอันเจ็บปวดเมื่อฤดูกาลที่แล้วหลังจากแพ้รอบตัดเชือก อย่างไรก็ตามครั้งนี้ KKR สามารถรับได้อย่างแข็งแกร่ง หวังว่าพวกเขาจะเปลี่ยนแปลงโครงสร้างทีมของพวกเขา Eoin Morgan และ Shubman Gill เป็นชื่อดังที่สามารถนำพาทีมไปข้างหน้าได้ Andre Russell ที่มีชื่อเสียงอาจไม่สามารถสร้างความแตกต่างกับผู้ตีลูกได้และเขายังคงเป็นผู้เล่นที่น่าเกรงขาม ทุกอย่างขึ้นอยู่กับฟอร์มของทีมหากพวกเขาต้องการประสบความสำเร็จใน IPL ปี 2021 Kings XI Punjab – อัตราต่อรอง: 10.00 น. ทีมที่โชคร้ายนี้ล้มเหลวในการทิ้งร่องรอยไว้ในประวัติศาสตร์ทั้งหมดของ IPL ปัญจาบไม่เคยได้รับรางวัลและเจ้ามือรับแทงไม่มีความหวังสูงสำหรับมัน เค. ราหุลคว้าอันดับหนึ่งในจำนวนการแข่งขันเมื่อฤดูกาลที่แล้ว แต่ถึงอย่างนั้นจุดอ่อนของปัญจาบคือพวกเขาไม่สามารถเข้าประตู หวังว่าพวกเขาจะสามารถซิงค์การตีลูกที่ดีกับแรงโบว์ลิ่งที่เทียบเท่ากัน Rajasthan Royals – อัตราต่อรอง: 10.00 RR ชนะการแข่งขัน IPL ครั้งแรก แต่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงมากนักตั้งแต่นั้นมา ฤดูกาลที่แล้วพวกเขาอยู่อันดับท้าย ๆ ของตารางซึ่งหมายความว่าทีมนี้ไม่มีความหวังมากนัก พวกเขามี Steve Smith อยู่ในทีม แต่อย่างอื่นเครื่องแบบของพวกเขาก็ดูน่าเบื่อ เป็นไปไม่ได้ที่จะทำนายว่าใครจะเป็นผู้ชนะ IPL ในฤดูกาลนี้ MI ดูดีในขั้นตอนนี้ แต่ส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับการประมูลและโครงสร้างทีม อัตราต่อรองเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะเปลี่ยนแปลงไปมาก ดังนั้นจงลืมตาไว้ วางเดิมพันที่ดีที่สุดของคุณบนแพลตฟอร์มกีฬา JeetWin ลุ้นรับรางวัลสุดเจ๋งกับเรา!

บ่อน คาสิโน
สล็อต คาสิโน ออนไลน์
เกมรอยัล คาสิโน
คาสิโน ฟรีเครดิต 2020
เกม คาสิโน ปอยเปต

ตำนานเบียร์ Daniel Negreanu และ Phil Hellmuth จะเล่นแมตช์ที่มีชื่อเสียง

การแข่งขันของ Daniel Negreanu กับ Doug Polk สิ้นสุดลง แต่เขาชนะการต่อสู้ครั้งที่สอง อ้างอิงจาก Twitter ของ Hellmuth Negreanu จะแข่งขันกับ Phil Hellmuth ผู้ชนะโป๊กเกอร์ 15 สมัยในรายการ “High Stakes Duel” ของ PokerGO ในบ่ายวันเสาร์ Hellmuth เขียนว่า “ดูเหมือนว่าพวกเขาจะนำหนังสือชื่อ Daniel Negreanu @RealKidPoker มาให้ฉันซึ่งฉันเคารพกับโค้ชที่ฉันเคารพมาหลายเดือนแล้ว” “ถ้าอย่างนั้น. มันจะเป็นความท้าทายที่ยิ่งใหญ่สำหรับฉัน แม้จะมีความคิดเห็นที่ดีใน Twitter แต่เชื้อเพลิงสำหรับการแข่งขันเกิดขึ้นหลังจากที่ Hellmuth วิพากษ์วิจารณ์การเล่นของ Negreanu กับ Polk ในระหว่างการให้สัมภาษณ์ใน PokerGO “ฉันผิดหวังที่แดเนียลกำลังเล่น” เฮลมัทกล่าว แต่ผมรู้จักโค้ชของเขา โค้ชของเขายอดเยี่ยมมาก ทุกสิ่งที่ฉันพูดกับโค้ชของเขา … คุณเห็นไหมฉันคุยกับคนเหล่านี้สองสามชั่วโมงและฉันชอบวิธีที่พวกเขาคิดเกี่ยวกับไม่ จำกัด [hold’em]. เขายอมรับว่าเขาเดิมพันกับ Negreanu เพื่อชนะ แต่เขาคิดว่าเขาควรจะสู้กับ Polk โดยใช้กลยุทธ์ที่แตกต่างออกไป “ ฉันเดิมพันด้วยพรสวรรค์ของแดเนียล” เฮลมัทกล่าว “ ฉันคิดว่าถ้าแดเนียลจะลองเล่นดั๊กเล่นกีตาร์ [game theory optimal] หรือ GTO ระดับถัดไปแล้วฉันคิดว่าด็อดมีไฟมากดังนั้นแดเนียลจะสู้กับไฟ และฉันคิดว่าแดเนียลควรจะสู้กับแดเนียล Negreanu คัดค้าน Hellmuth ต่อสาธารณะสำหรับการจับคู่ที่น่าสนใจทันทีหลังจากการสัมภาษณ์ออก แฟนชาวแคนาดาบอกว่าเขาจะเล่นเป็นเดิมพันและดูมีรูปร่าง Yo @phil_hellmuth คุณบอกว่าคุณดูแมตช์ศูนย์ แต่ดูเหมือนจะไม่มีความเห็นที่ชัดเจนเกี่ยวกับเกม ฉันจะแนะนำคุณเกี่ยวกับเกมถ่ายทอดสดออนไลน์ในทุกจุดที่คุณรู้สึกสบายมือมากเท่าที่คุณต้องการ ต้องการเล่นคนตัวใหญ่? https://t.co/ac9KVpwuaO— Daniel Negreanu (@RealKidPoker) วันที่ 10 กุมภาพันธ์ 2021 Twitter ดูเหมือนว่าจะแสดงจำนวนมือที่กำหนดเป็นรูปแบบเกมเงินสด แต่รูปแบบของ “Stake Debbell” จัดเป็น Live ซิทอัพ – แตกต่างอย่างมากกับสิ่งที่ Granddu ใช้เวลาเล่นเพียงไม่กี่เดือน แต่ดูเหมือนว่าทั้งสองคนกำลังเล่นอย่างไม่ใส่ใจ ในการให้สัมภาษณ์กับลาสเวกัสนเรนโนแสดงความกังขาว่าเกมกับนรกจะเกิดขึ้นจริง “ฉันคิดว่าเขาเป็นไก่ที่ซื่อสัตย์กับคุณ” Negreanu กล่าว “ ฉันคิดว่าเขากลัว ฉันคิดว่าเขารู้ว่าเขาจะดูแย่ Hellmuth เล่นในรูปแบบนี้เมื่อปีที่แล้วและเอาชนะ Antonio Esfandiari สามนัดติดต่อกันโดยได้รับรางวัล $ 400,000 ในกระบวนการ .

คาสิโน888
คาสิโน88
เกม คาสิโน
เกมส์ คาสิโน
ts911 คาสิโน ออนไลน์

บาร์ตันซีอีโอของ Crown Resorts ลาออกจากรายงานการฟอกเงิน


โพสต์: 15 ก.พ. 2564, 13:14 น. Last updated: 15 ก.พ. 2021 03:23 น. เคนบาร์ตันซีอีโอของ Crown Resorts ลาออกเมื่อวันจันทร์เนื่องจากผลกระทบยังคงดำเนินต่อไปพร้อมกับรายงานที่น่าตำหนิซึ่งทำให้ บริษัท ต่อสู้เพื่อใบอนุญาตในนิวเซาท์เวลส์ เคนบาร์ตันซึ่งเห็นอยู่ที่นี่คาดว่าจะได้รับการตรวจสอบครั้งใหญ่แม้จะมีการวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงเกี่ยวกับผลงานของเขาในฐานะซีอีโอของ Crown (ภาพ: ออสเตรเลียตะวันตก) การลาออกของบาร์ตันมีผลบังคับใช้ตั้งแต่การตีพิมพ์รายงานของ Patricia Bergin อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกาของรัฐ NSW รายงานระบุว่าเขาเป็น “ไม่มีใครรับผิดชอบต่อสิ่งที่จำเป็นนำโดยผู้รับอนุญาตคาสิโน” ปัญหาของเขาจะไม่ได้รับการแก้ไขโดยการแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญในสาขาที่รับผิดชอบเขา “เบอร์กินกล่าว รายงานสรุปว่า Crown คือ “การอำนวยความสะดวกในการฟอกเงินทำให้เจ้าหน้าที่เสี่ยงต่อการถูกควบคุมตัวในเขตอำนาจศาลต่างประเทศและสร้างความสัมพันธ์ทางธุรกิจกับบุคคลที่เชื่อมโยงกับกลุ่มสามกลุ่มและกลุ่มอาชญากรรมที่จัดตั้งขึ้น” เขาแนะนำว่า ILGA หน่วยงานกำกับดูแลการเล่นเกมของรัฐปฏิเสธที่จะต่ออายุของ Crown ใบอนุญาตผู้เล่นใน ปส. บริษัท เปิดคาสิโนในซิดนีย์มูลค่า 1.7 พันล้านดอลลาร์ในเดือนธันวาคมโดยไม่มีคาสิโน การจ่ายเงิน 3 ล้านดอลลาร์แม้จะมีรายงานใน Bergin แต่ Barton คาดว่าจะออกไปพร้อมกับการจ่ายเงินอย่างน้อย 3 ล้าน AU (2.3 ล้านดอลลาร์) เขียน The Guardian Bergin กล่าวว่า Barton แสดงให้เห็นถึง “การขาดการดูแลที่น่าทึ่ง” เมื่อเขาตอบข้อกล่าวหาในสื่อว่า Crown อำนวยความสะดวกในการฟอกเงินในทรัพย์สินในเมลเบิร์นและเพิร์ ธ ในหน้าที่ก่อนหน้านี้ของเขาในฐานะ CFO เขารับผิดชอบส่วนตัวในบัญชีวีไอพีสองบัญชีที่แก๊งอาชญากรใช้เพื่อฟอกเงินจากการดำเนินการที่ผิดกฎหมายของพวกเขาเบอร์กินกล่าว บาร์ตันได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งซีอีโอในเดือนมกราคม พ.ศ. 2563 โดยอยู่กับ บริษัท มากว่าทศวรรษ Helen Coonan ประธานกรรมการคนปัจจุบันจะเข้ามาแทนที่เขาจนกว่าจะพบซีอีโอคนใหม่ “ สมมติว่าบทบาทของประธานบริหารเป็นการตัดสินใจที่ผมไม่ได้ใช้ความระมัดระวัง แต่คณะกรรมการเชื่อว่าจะให้ความมั่นคงและความปลอดภัยในการเป็นผู้นำในช่วงเวลาที่สำคัญสำหรับธุรกิจนี้ “Coonan กล่าวในประเด็นต่อ ASX Coonan กล่าวเมื่อวันจันทร์ว่า บริษัท กำลังดำเนิน “ขั้นตอนสำคัญในการปรับปรุงการกำกับดูแลการปฏิบัติตามกฎระเบียบและวัฒนธรรมของเรา” “Exec ExodusBarton เดินตามประตูของอีกห้ามงกุฎเพชฌฆาต ซึ่งรวมถึง Michael Johnston และ Guy Jalland ซึ่งเป็นตัวแทนของมหาเศรษฐี James Packer ผู้ถือหุ้นรายใหญ่ที่สุดของ Crown Bergin วิพากษ์วิจารณ์ Packer ว่าทำหน้าที่เป็น “ผู้อำนวยการโดยพฤตินัย” แม้ว่าเขาจะไม่ได้อยู่ในคณะกรรมการมาหลายปีแล้วก็ตามและแนะนำว่าเขาทำเช่นนั้นเพื่อให้มี นอกจากนี้ยังแนะนำให้กำหนดเพดานส่วนของผู้ถือหุ้นไว้ที่ 10 เปอร์เซ็นต์สำหรับการเป็นเจ้าของ Crown นี่หมายความว่า Packer จะถูกบังคับให้ทิ้งทุนของเขาเองในสังคมบางส่วนถ้าไม่ใช่ทั้งหมด ในระหว่างการให้ปากคำในระหว่างการสอบสวนของ Bergin Packer ระบุว่าเขาพร้อมที่จะยกเลิกการถือหุ้นใน Crown หากเขาปกป้องใบอนุญาตของ บริษัท

สมัคร คาสิโน ออนไลน์
ดาฟาเบท คาสิโน มือถือ
คาสิโน ฝาก ถอนไม่มีขั้นต่ำ
คาสิโน เครดิตฟรี
คาสิโน ฟรีเครดิต

March Madness odds: Gonzaga, Baylor lead pack


Odds courtesy of OddsShark.comThere are just two teams left in college basketball that are unbeaten, and they are the top-ranked Gonzaga Bulldogs of the West Coast Conference and No. 2 Baylor Bears of the Big 12. Neither program has won a national championship in the sport, but they are the two clear favorites to cut down the nets on April 5 at Lucas Oil Stadium in Indianapolis. Selection Sunday is March 14, with the First Four taking place on March 18.Gonzaga (+275) probably will reach the NCAA Tournament – which this season due to COVID is being played entirely in the greater Indianapolis area – unbeaten simply because the level of competition it faces in the WCC is rather weak overall. The Zags have two regular-season games left and both are at home: Thursday against Saint Mary’s and Saturday against San Diego. Gonzaga has won 47 straight games at home and 24 in a row overall dating to last season.The Bulldogs lead the nation in scoring (93.1 ppg) and shooting (55.1 percent). They are essentially a lock to be a No. 1 seed in the NCAA Tournament. Gonzaga reached the national title game in 2017 and lost to North Carolina. The Zags were the No. 1 overall seed in the NCAA men’s basketball selection committee’s mock bracket reveal Saturday.Baylor (+300) has played a tougher schedule than Gonzaga simply because the Big 12 is so much better than the West Coast Conference – the Bears and Zags were supposed to play on December 5 at a neutral site but it was postponed for COVID reasons. Baylor hasn’t taken the court since February 2 due to COVID issues in the program. It reached the national title game way back in 1948 but lost to a powerhouse Kentucky team coached by the legendary Adolph Rupp.The Big Ten hasn’t had a national champion since Michigan State in 2000 but has four legitimate contenders this season in Michigan (+800), Illinois (+1300), Ohio State (+1400) and Iowa (+1600).The Wolverines returned Sunday from a nearly month-long COVID break and won at then-No. 21 Wisconsin. The Hawkeyes have arguably the country’s most dominant player in senior Luka Garza, who ranks first nationally in scoring at 24.5 ppg. Last season, Garza was recognized as the National Player of the Year by six national media outlets and certainly will get similar recognition this year.

หวยออนไลน์
เล่นหวยออนไลน์
ไพ่ออนไลน์
เว็บ คาสิโน
คาสิโน777

Screen poker special: แขกชาวโปแลนด์ที่ Lock-in เพื่อทุบชัยชนะ Heads-Up


หากคุณไม่เคยเห็น Dara O’Kearney และ David Lapin โฮสต์ Lock-in แสดงว่าคุณพลาดเนื้อหาโป๊กเกอร์ที่ดีที่สุดในเวอร์ชันบล็อกประเทศของคุณแล้ว ถ้าเป็นเช่นนั้นตรงไปที่นี่เพื่อดู The Lock-In ทั่วไปและเพลิดเพลินไปกับศีลทั้งหมด หากคุณเป็นแฟนที่ได้รับการยืนยันแล้ว (มีความผิดตามข้อหา) จากนั้นจะดูรายละเอียดของการกระทำระหว่าง Doug Polk และ Daniel Negreanu ในสัปดาห์นี้จากผู้ชนะการท้าทาย – Polk หากคุณอาศัยอยู่ภายใต้หินกันเสียงอย่างน้อยก็ในทวีปที่ห่างไกลจาก Las เวกัส – เหมาะสำหรับคุณ ในนั้น Doug Polk ตอบคำถามจากตำนานโป๊กเกอร์ชาวไอริชในขณะที่เขาเจาะลึกลงไปในการวิเคราะห์ชัยชนะของเขาและพูดคุยกับเด็กผู้ชายและผู้ชมเกี่ยวกับวิธีที่เขาทำ บันทึกเปล – มันเป็นงานหนักมาก ในตอนนี้ของ Lock-in มันจะเป็นเรื่องง่ายสำหรับ Lapin และ O’Kearney ที่จะคุยโม้เกี่ยวกับ Negreanu โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้ชนะสร้อยข้อมือ WSOP หกครั้งของแคนาดาทั้งไม่รู้และมองไม่เห็นด้วยพอดคาสต์ที่ได้รับรางวัลเมื่อการแข่งขันชิป ( เป็นตัวแทนของคู่หูชาวไอริช) ได้รับเครดิตจากเพื่อนร่วมงานในงาน Global Poker Awards 2019 ไม่ใช่ความผิดของพวกเขาและเป็นเหตุผลว่าทำไมทั้งการแข่งขันชิปและการล็อคจึงกลายเป็นวัตถุดิบหลักในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาด้วยคำถามที่ละเอียดและมีความรู้และจังหวะของการสัมภาษณ์ที่สมบูรณ์แบบสำหรับเรื่องของพวกเขา Polk – เพื่อคุยโม้เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น ถูกและผิด ไม่มีไส้กรอกอยู่ในสายตาและ Polk มีความจริงใจและเปิดเผยเกี่ยวกับวิธีที่เขาจัดโครงสร้างการโจมตี Negreanu และทำลายครึ่งสุดท้ายของความท้าทายเราได้เรียนรู้มากมายเกี่ยวกับวิธีที่ผู้เล่นหลักที่ดีที่สุดบนอินเทอร์เน็ตอยู่ในระดับที่พวกเขาเป็น – ชั่วโมงและชั่วโมง (และอีกหลายชั่วโมง) ในที่ทำงาน แน่นอนว่าความสำเร็จของ Polk นั้นสูงถึง 1.2 ล้านเหรียญในตอนท้าย แต่มันก็อยู่ในช่วงการชนะอย่างมากในระยะสุดท้ายซึ่งหมายความว่าชัยชนะ 7 อันดับได้รับการยืนยันและทำด้วยความอ่อนน้อมถ่อมตนโดย Polk เขาเป็นผู้เล่นที่หลายคนมองว่าเป็นผู้รุกราน แต่เนิ่นๆ แต่ความคิดเห็นเปลี่ยนไปอย่างถูกต้อง Negreanu มักจะเชื่อว่าเขากำลังเล่น “โป๊กเกอร์ที่สมบูรณ์แบบ” แต่ Polk หัวเราะให้กับความคิดนี้โดยยอมรับว่าเขาทำผิดพลาดหลายร้อยครั้งอย่างที่ใคร ๆ ก็ทำในการท้าทายแบบตัวต่อตัวแม้แต่คนที่เก่งที่สุดในโลก Polk มีความซื่อสัตย์พอที่จะยอมรับว่าถ้าเกมตัวต่อตัวมีชีวิตอยู่เขาอาจจะเป็นสุนัขที่ร่อแร่ในการต่อสู้ แต่ในบรรดาชายสามคนพวกเขาได้ลงรายละเอียดบางอย่างว่าทำไมเกมประเภทนี้ถึงไม่เป็น เพื่อประโยชน์ของ Negreanu อย่างสิ้นเชิงหากมันกำลังก้าวไปข้างหน้า แน่นอนว่าหากทั้งคู่ตกลงที่จะเล่นโป๊กเกอร์สด 25,000 มือเราอาจจะกล่าวได้ว่าในขณะที่โดนัลด์ทรัมป์ลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาอีกครั้งในปี 2567 อย่าส่ายหัว มันอาจเกิดขึ้น Polk ได้รับการขนานนามว่าเป็น “Hyper-ตระหนักถึงจุดอ่อนของเขา” และด้วยวิธีที่น่ายกย่องซึ่ง Polk ตอบสนองได้ดีมากโดยใช้เวลาในการพูดคุยเกี่ยวกับ “รู้ในสิ่งที่เขาไม่รู้” และในขณะที่เขาอธิบายเขา ได้เตรียมพร้อมอย่างเต็มที่เสมอที่จะมองไปที่ผู้มีอำนาจตัดสินใจวิเคราะห์เกมของเขาและเปิดกว้างพอที่จะมองว่าเขาผิดพลาดตรงไหน ยิ่งคุณดูตอนนี้มากเท่าไหร่คุณก็ยิ่งตระหนักว่าจุดแข็งของ Polk ในความท้าทายคือการชื่นชมว่าแต่ละเซสชันเต็มไปด้วยความผิดพลาดจากผู้เล่นทั้งสองฝ่ายและการ “รู้มากเกินไป” ก็เป็นข้อดี หากคุณไม่เคยเห็นรายการพิเศษหนึ่งชั่วโมงนี่เป็นรูปลักษณ์ที่สำคัญและสามารถเห็นได้ที่นี่: Doug Polk เป็นทองคำบริสุทธิ์ แต่ได้รับความช่วยเหลืออย่างเพียงพอจากผู้นำเสนอโป๊กเกอร์ที่ดีที่สุดสองคน หากพวกเขาไม่ประสบความสำเร็จในความรู้สึกบางทีเราอาจจะทำให้ O’Kierney และ Lapin นำเสนอเกมอย่างสม่ำเสมอมากขึ้นเมื่อใดก็ตามที่โป๊กเกอร์ถ่ายทอดสดกลับมาเพราะนอกจากเจ้าของไส้กรอกเนื้อสูงแล้วใครไม่ได้ดูพวกเขา?

หวยออนไลน์
เล่นหวยออนไลน์
ไพ่ออนไลน์
เว็บ คาสิโน
คาสิโน777

ครอบครัวทรัมป์พยายามที่จะได้รับอำนาจหลังจากได้รับการพนันคืนลาร่าทรัมป์


โพสต์: 15 ก.พ. 2021, 23:43 น อัปเดตครั้งสุดท้าย: 15 กุมภาพันธ์ 2564, 12:15 น. ตามที่นักคาดเดาทางการเมืองอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์พ้นผิดในวุฒิสภาจากข้อหาจากสภา ด้วยคำฟ้องที่สองติดต่อกันมีรายงานว่าทรัมป์และครอบครัวของเขากำลังเตรียมที่จะได้รับอำนาจทางการเมืองบางประเภท Lara Trump พบกับ Eric Trump สามีของเธอที่นี่ในเหตุการณ์การจากไปของแม่สามีเมื่อเดือนที่แล้วที่วอชิงตันดีซี อาจกลายเป็นบาร์สำหรับตำแหน่งว่างที่จะเกิดขึ้นในวุฒิสภาในนอร์ทแคโรไลนา (ภาพ: นิวยอร์กไทม์ส) ทรัมป์ออกจากทำเนียบขาวซึ่งเต็มไปด้วยเรื่องอื้อฉาวหลังจากการบุกโจมตีหน่วยงานของสหรัฐฯในวันที่ 6 มกราคม เหตุการณ์หายนะซึ่งโต้แย้งโดยพรรคเดโมแครตได้รับการสนับสนุนจากประธานาธิบดีในขณะนั้น หลังจากเคลียร์ข้อหามีความฮึกเหิมที่ค่ายทรัมป์ เขารู้สึกมีกำลังใจจากผลการพิจารณาคดีและคาดว่าจะกลับมาจากการจำศีลที่เขาเก็บไว้ที่สโมสรในปาล์มบีชรัฐฟลอริดาและกำลังมองหาวิธีที่จะยืนยันอำนาจของเขาอีกครั้ง” จิลล์คอลวินจาก Associated Press เขียน อาจเริ่มต้นด้วย Lara Trump ภรรยาของลูกคนที่สามของ Trump, Eric Trump นักพนันทางการเมืองเริ่มแสดงความเชื่อมั่นในอดีตผู้ผลิตรายการโทรทัศน์วัย 38 ปีที่กำลังมองหางานในวุฒิสภาในรัฐนอร์ทแคโรไลนาซึ่งเป็นรัฐที่เธอเติบโตขึ้นมา Lara Trump Odds ใน North Carolina ทำนายหุ้นคำถามของตลาดคือ Lara Trump จะทำงานหรือไม่ หัวหน้าวุฒิสภาพรรครีพับลิกันในนอร์ทแคโรไลนาในปี 2020 เพิ่มขึ้นหลังจากที่แม่สามีพ้นจากตำแหน่ง “ใช่” ส่วนแบ่งการวิ่งของเธอลดลงจาก 36 เซนต์เป็น 48 เซนต์ในสัปดาห์ที่แล้ว ความกระตือรือร้นในการเดิมพันสำหรับแคมเปญที่อาจเกิดขึ้นของเธอมาจากความคิดเห็นของวุฒิสมาชิกลินด์เซย์เกรแฮม (R-SC) ในช่วงสุดสัปดาห์เกี่ยวกับการโหวตออกของวุฒิสมาชิก Richard Burr (R-NC) เกี่ยวกับความเชื่อมั่นของอดีตประธานาธิบดี Richard Burr เพื่อนของฉันเพิ่งทำให้ Lara Trump ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงตำแหน่งวุฒิสภา North Carolina เพื่อแทนที่เขา “Graham กล่าวในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ใน Fox News Sunday GOP ในนอร์ทแคโรไลนาตำหนิการลงคะแนนของ Burr ต่อความเชื่อมั่นของทรัมป์เรียกเขาว่า “ตกตะลึงและผิดหวัง” เกรแฮมแสดงการสนับสนุนให้ลาร่าทรัมป์ทำงานในนอร์ทแคโรไลนา “ฉันคิดว่าผู้ชนะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของกระบวนการฟ้องร้องทั้งหมดนี้คือลาร่าทรัมป์” เกรแฮมกล่าวเสริม “ถ้าเธอวิ่ง … ฉันจะต้องอยู่ข้างหลังเธอแน่ ๆ เพราะฉันคิดว่าเธอเป็นตัวแทนของอนาคตของพรรครีพับลิกัน” เพื่อให้มีคุณสมบัติชาวนอร์ทแคโรไลนาจะต้องอาศัยอยู่ในรัฐ รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกากำหนดข้อกำหนดคุณสมบัติของวุฒิสภาเพียงสามข้อเท่านั้น: บุคคลนี้ต้องมีอายุอย่างน้อยสามสิบปีเป็นพลเมืองของสหรัฐอเมริกามาแล้วอย่างน้อยเก้าปีและยังคงมีภูมิลำเนาอยู่ในรัฐในขณะที่มีการเลือกตั้ง ดอนจูเนียร์ แคมเปญ Trump Eyeing Campaign ยังคงอ้างว่าการเลือกตั้งประธานาธิบดีที่ผิดพลาดจัดขึ้นในรัฐเพนซิลเวเนียในปี 2020 การเปลี่ยนแปลงกระบวนการลงคะแนนในช่วงการระบาดของโควิด -19 ไม่ประสบความสำเร็จในศาลโดยตัวแทนของทรัมป์ มีแนวโน้มว่ามีข่าวลือในหมู่คนที่ใกล้ชิดกับครอบครัวของทรัมป์มากที่สุดเช่นเดียวกับในเพนซิลเวเนียว่าโดนัลด์ทรัมป์จูเนียร์อาจคิดจะทำงานที่นั่น ดอนจูเนียร์ มีความผูกพันกับรัฐตั้งแต่เข้าเรียนที่ The Hill School ซึ่งเป็นโรงเรียนประจำเตรียมอุดมศึกษาของวิทยาลัยใน Pottstown ลูกคนโตของอดีตประธานาธิบดียังศึกษาเพิ่มเติมที่มหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียในฟิลาเดลเฟีย ดอนจูเนียร์ มีรายงานว่ากำลังพิจารณาลงสมัครรับตำแหน่งวุฒิสมาชิกรัฐเพนซิลเวเนีย วุฒิสมาชิก Pat Toomey (D-Pa.) เป็นหนึ่งในวุฒิสภาพรรครีพับลิกันที่ลงคะแนนให้ตัดสินลงโทษทรัมป์ เจ้ามือรับแทงในสหราชอาณาจักรมี Don Jr. ลงสมัครรับตำแหน่งวุฒิสภาเพนซิลเวเนียเพื่อหาเงิน (1/1) นักเดิมพัน PredictIt มีความมั่นใจน้อยกว่ามากและปัจจุบันมี Trump Jr. มีโอกาสวิ่งเพียง 15 เปอร์เซ็นต์

สมัคร คาสิโน ออนไลน์
ดาฟาเบท คาสิโน มือถือ
คาสิโน ฝาก ถอนไม่มีขั้นต่ำ
คาสิโน เครดิตฟรี
คาสิโน ฟรีเครดิต

Spearhead Studios จะส่งมอบผลงานเนื้อหาให้แก่ Videoslots ในข้อตกลงความร่วมมือล่าสุด

ขณะนี้ Spearhead Studios ถ่ายทอดสดบน Videolots ตามข้อตกลงด้านเนื้อหาที่จะทำให้ผลงานเกมทั้งหมดพร้อมใช้งานสำหรับผู้ให้บริการคาสิโนออนไลน์ Maltese ด้วยการอนุมัติข้อตกลงใหม่ผู้เล่นคาสิโน Videoslots จะสามารถเข้าถึงเกมยอดนิยมของสตูดิโอผลิตเงินจริงรวมถึงแอ็คชั่นผจญภัยที่เพิ่งเปิดตัวคลีโอพัตราของ Lara Jones พร้อมกับ Royal Crown, Fruits & 777 และสไตล์ Tomb Raider หนังสือแห่งจิตวิญญาณ การเป็นที่รู้จักของแบรนด์: Mathias Larsson ซีอีโอของ Spearhead Studios ให้ความเห็นเกี่ยวกับข้อตกลงการเป็นหุ้นส่วนใหม่กับข่าวประชาสัมพันธ์ของ บริษัท … “ Videoslots เป็นชื่อที่ยิ่งใหญ่ในอุตสาหกรรมคาสิโนออนไลน์และเรารู้สึกตื่นเต้นที่จะทำให้เกมของเราพร้อมใช้งานบนแพลตฟอร์มของพวกเขา การลงนามความร่วมมือครั้งนี้ถือเป็นชัยชนะที่ดีและเราหวังว่าจะมีการพัฒนาในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า Spearhead มุ่งมั่นที่จะสร้างเกมท้องถิ่นสำหรับตลาดในประเทศและเราหวังว่าผู้เล่น Videolots จะเพลิดเพลินไปกับเครื่องจักรที่ออกแบบมาเพื่อตอบสนองความต้องการของพวกเขาในตลาดยุโรปจำนวนมาก “สตูดิโอซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่ม บริษัท EveryMatrix เปิดตัวในสเปนและนับตั้งแต่นั้นมาได้นำเสนอผลงานสล็อตแมชชีน 28 รายการและเกมบนโต๊ะในพอร์ตโฟลิโอซึ่งได้รับการรับรองในเขตอำนาจศาลมากกว่า 11 แห่งรวมถึงโคลอมเบียโรมาเนีย เบลารุสและเยอรมนี อื่น ๆ หลังจากเสร็จสิ้นขั้นตอนการรับรองในโคลอมเบียในเดือนมิถุนายน 2020 ก็พยายามที่จะขยายการมีอยู่ในภูมิภาคลาตินอเมริกาในปี 2564 New Vertical: ผู้ผลิตเกมยังมีเป้าหมายที่จะเปิดตัววิดีโอเกมบิงโกในปีนี้พร้อมกับการเปิดตัวในเร็ว ๆ นี้ Blue Diamond Book, Wild Gold, Lara Jones เป็น Cleopatra II และ Jacks or Better จะออกในเดือนหน้า วิลเลียมอาห์ลเบิร์กหัวหน้าฝ่ายโฆษณาวิดีโอสล็อตกล่าวเพิ่มเติมว่า … “ Videoslots มีความหมายเหมือนกันกับความบันเทิงออนไลน์และเรารักษาความเป็นผู้นำตลาดด้วยการนำเสนอเนื้อหาชั้นนำให้กับผู้เล่นของเราอย่างต่อเนื่อง Spearhead Studio ได้กลายเป็นหนึ่งในผู้ให้บริการเกมที่ดีที่สุดอย่างรวดเร็วดังนั้นเราจึงยินดีที่จะเพิ่มสิ่งเหล่านี้ลงในผลงานเกมที่เติบโตอย่างต่อเนื่องของเรา เราจะจับตาดูชื่อใหม่ของพวกเขาซึ่งจะเปิดตัวในปี 2021 เนื่องจากพวกเขามีโร้ดแมปที่แข็งแกร่งมากพร้อมเกมที่หลากหลาย LatAm ถอนตัว: ข้อตกลงเนื้อหาเป็นไปตามข้อตกลงการเป็นหุ้นส่วนครั้งแรกของ Spearhead Studios ในปีนี้หลังจากเปิดตัวกับ Rivalo เมื่อปลายเดือนที่แล้ว การผูกจะทำให้ชื่อผู้ผลิตเกมพร้อมใช้งานสำหรับผู้ให้บริการออนไลน์และผู้ชมชาวโคลอมเบียผ่านทางแพลตฟอร์มการรวม iGaming ของ EveryMatrix นั่นคือ CasinoEngine ซึ่งให้บริการคาสิโน Rivalo ในตลาดอยู่แล้ว

สมัคร คาสิโน ออนไลน์
ดาฟาเบท คาสิโน มือถือ
คาสิโน ฝาก ถอนไม่มีขั้นต่ำ
คาสิโน เครดิตฟรี
คาสิโน ฟรีเครดิต

Shifts In Poker Strategy With Ping Liu


In the nearly two decades since poker experienced a boom thanks to Chris Moneymaker’s historic World Series of Poker main event victory in 2003, the strategy surrounding the game has evolved at a pace never before seen. With online poker, the game’s best players were able to see more hands quickly and develop more complex strategies to win. Bet sizing, aggression levels, and even something as basic as preflop hand selection has changed drastically since the game went mainstream.
Chicago native and Southern California resident Ping Liu has been playing long enough to see most of these changes. With his first significant cash as a pro coming back in 2011 and experience playing online before that, Liu emerged as a true force in 2018 as a contender for the World Poker Tour Player of the Year title. Not only did he finish fourth in the Five Diamond World Poker Classic for $599,147, but he also took fourth in the Rolling Thunder main event for another $97,510, and fifth in the bestbet Bounty Scramble for another $73,734.
Last year, Liu picked up a win at the LA Poker Classic, while also final tabling the $10,000 super turbo bounty event at the WSOP and finishing third in the WSOP Circuit Planet Hollywood main event. He now has $2.1 million in career tournament earnings, and is currently accepting students for poker coaching and can found on Twitter @PingDotCom.
Liu sat down with Card Player to break down a couple hands from the 2007 WPT Borgata Poker Open main event final table, which featured Mike Matusow, Eugene Todd, Mark Weitzman, Haralabos Voulgaris, and eventual winner Roy Winston.
The Action: Roy Winston raised to 230,000 on the button and Mark Weitzman called out of the big blind. On the flop, Weitzman led out for 400,000 and Winston raised to 1,400,000. Weitzman folded.

Steve Schult: Before we even get into the hand itself, the first thing I noticed is the ante size. The blinds are 40,000-80,000, but the ante is just 5,000, meaning there is 30,000 in the middle in antes at the six-handed final table. Nearly all poker tournaments now use the big blind ante, which would put 80,000 in antes in the middle. So how should the ante size dictate your preflop hand selection?
Ping Liu: It’s pretty simple, intuitively, that if there is less dead money in the pot preflop, then you have less to win by raising and trying to steal the blinds. Therefore, you are less incentivized to voluntarily put money in the pot, and because of that, you will be opening slightly tighter ranges.
SS: Should it affect how large or small you raise? In this hand, Winston raises on the button to 230,000 and nowadays you would see something between 160,000 and 200,000 in this spot.
PL: If there is less money in the middle, your raise size should go down as well. If there is less in the middle, and you’re still raising three times the blind, you’re risking more to win less. So, it’s kind of similar preflop where you can just think of what you’re raising by a percentage of the pot.
Let’s say you were in a cash game and the blinds were $1-$2 and you’re raising 2.5 big blinds to $5. That is 62.5% of the pot. And obviously with more dead money in the middle, 60% of the pot gets bigger and bigger effectively. The bigger the antes, the more you should be raising preflop, because you stand to win more if you take the blinds down right away.
That being said, back in the day, people really did raise close to 3x as the standard and I’m not really sure why that was. And I think over the years, preflop raise sizes just started getting smaller and smaller all the way down to just a min-raise, which I think started happening around 2014.
SS: Winston raises to 230,000 and Mark Weitzman calls out of the big blind. Weitzman started the hand with 1.75 million, or about 23 big blinds. I remember a mantra from this time period with regard to stack sizes which generally said that with around 10 big blinds you should be open-shoving and with about 20, you should find spots to just three-bet shove your stack. Should Weitzman have much of a flatting range?

PL: The first thing is that you’re right that 13 years ago, people usually played 20-big blind stacks a lot more like you described. They would just shove over an open. But over the years, [we have realized] there is still a lot more play anywhere between 10- and 20-big blind stacks. You can flat and take your hand post-flop.
But that is also a function of what we were talking about before. If someone is min-raising, and you have 20 big blinds in the big blind, you can still defend and have a decent amount of playability. But when people are opening to 3x, and now you have to call two additional big blinds instead of one, it does make a big difference.
Once they start tripling the blind, your risk/reward for just shoving becomes a lot better. If they fold pre to your jam, you’re going to win another big blind plus what’s in the middle. I think there has been more play post-flop recently at the shorter stack sizes, but that’s also a function of the raise sizes preflop going down.
SS: Weitzman calls and the flop comes jack-high with two clubs. He then donk-bets (betting from out of position into the aggressor) for 400,000. Can you explain the rationale of why you would want to donk-bet?
PL: The rationale behind donk-betting is that you connected with that particular flop stronger than your opponent did. You’re saying that you have the range advantage on that board. Usually, if someone is the preflop raiser, you are going to have the strongest hands in your range. You’ll have A-A, K-K, Q-Q, A-K. And if you just flat the raise preflop, then those hands aren’t going to be present in your range because you most likely would’ve put in a three-bet.
So very often, the player who defends from the big blind, won’t have a big hand. Because the top of their range isn’t going to be present. There are certain, pretty specific board textures, where the big blind theoretically could have a range advantage, but those are going to be on the lower board textures.
Something like 4-5-6 with a flush draw. That’s a board where it is more theoretically optimal to construct a donk-leading range out of the big blind, because you’ll have a lot more of the 4-5’s, the 4-6’s, the 5-6’s, and also more straight combos than the button. The button probably isn’t raising 4-6 offsuit, but from the big blind, you could defend it.
In terms of what I actually think he’s doing here, I would guess that he just has a hand that he is looking to go with at this point. He’s just trying to protect it and take the pot down right away.
SS: How have you seen the donk-bet strategy change throughout the years? Is there more or less of it now than when you started posting results a decade ago?
PL: I do think the amount of donk-betting has gone down over the years quite substantially. Most moderately studied players know that when you defend out of the big blind, the most common play is to check to the preflop raiser and then react accordingly.
That’s something that all the solvers have proven. Checking your range is going to be the best play. Back then in the pre-solver era, people didn’t understand how ranges interacted and they just started donking on boards where they shouldn’t have a leading range on it.
The main problem with doing that is it turns your hand face up. Let’s say you’re playing with a relatively weak player and they donk on this board and you have nothing, so you just fold. Then the next time you play a hand with them and you get a similar board texture, and now they check. Because you know they have a donking range and they put their strong hands in it, their checking range becomes unprotected. Every time they check, you can just c-bet (continuation bet) everything and expect to get a lot of folds because their range will be significantly weaker.
SS: Weitzman had 14 big blinds behind, and there was another player with about 18 big blinds. Is this a good spot for Winston to apply ICM (Independent Chip Model) pressure or does he usually have a hand here?
PL: I think he has to have some equity. He can’t just do it with air because I think the big blind is showing a significant amount of strength by donking so big on this board without much behind. He shouldn’t expect him to lead this big and fold. More likely than not, he’s got a strong top pair.
The Action: The action folded to Haralbos Voulgaris, who completed the small blind. Weitzman checked his option from the big blind. Both players checked the flop and Voulgaris bet 155,000 on the turn. Weitzman called. Both players checked the river and Weitzman won the pot at showdown.

SS: Action folds to Haralabos in the small blind, who completes. Open limping is still somewhat prevalent in today’s game, but what were the types of hands you would generally see people limp with?
PL: Open limping is definitely part of a pretty viable preflop strategy, even in 2020. And you’re going to see it a lot more once you get to a sub-20 big blind stack depth. You can have some open limps from the cutoff with like 15 big blinds or so. And the same thing for the button.
But specifically, in this spot, blind vs. blind, the optimal strategy does include a lot of limps from the small blind. Especially with an ante in the pot, the small blind is getting such a good immediate price to complete, they really are going to be incentivized to play a lot of their hands. And because their ranges are going to be so wide, often times, the small blind will often play a limp-only strategy and then respond accordingly if the big blind does choose to raise.
SS: Weitzman checks his option and the flop is A-K-J with two hearts. Both players check and the 9 comes on the turn. Voulgaris decides to take a pot-sized stab with his deuces. I remember a limp-stab strategy being implemented in these spots. Is this just a delayed limp-stab?
PL: With deuces, nowadays, the standard play preflop would be just to shove when the big blind has 20 big blinds and you cover him. The low pocket pairs don’t play particularly well post-flop, especially against the big blind.
As played, most players would take a stab right away with deuces on the flop. On an A-K-J board texture, when the big blind checks back, he is going to be really capped and not have any of the strong hands in his range. Those are the hands he would’ve raised or shoved preflop.
It’s unlikely that the big blind has an ace in his hand, whereas the small blind can still have some of the stronger hands in his range that was going for a limp-raise. It’s a better board texture for the small blind, so I think the better play would be to stab the flop. Even just for one big blind would be fine. If the big blind has two unders, they aren’t going to continue regardless of what size he chooses.
When we get to the turn, he’s probably thinking the same thing. The big blind probably doesn’t have that much, and he’s just going to bet his hand and deny some equity. I think the pot-sizing is not super effective. What he’s trying to get him to do is get him to fold an air hand, win the pot right away, and protect his low pair. But since the pot is slightly more than two big blinds, then all he needs to do is bet the minimum.
The big blind will fold something like 7-5 offsuit, or whatever rags he has. And if the big blind does have a pair, he won’t fold regardless of whether Haralabos bet one big blind or full pot.
SS: I know you’re speculating here, but do you think Haralabos was planning to limp-shove on Weitzman preflop?
PL: I think it should just be a shove every time, so I’m not sure. From the small blind, there is a lot more limping, but the deeper you are, with more antes in the middle, the more you should play a limp-only strategy because you’re going to be playing out of position and deep-stacked.
The shorter and shorter you get, the more open raising or open shoving you are going to see. At the 20-big blind stack depth, there is a significant portion of your range that is going to want to open shove preflop, and the most prevalent part of that range is going to be the small pocket pairs and low, offsuit aces that don’t play well post-flop. And even some low suited aces could shove preflop. You could shove some suited connectors for balance. He will have some limping in his range and will have raise-calls in his range and some raise-folds. The shallower you get, the more options you want to have from the small blind.
SS: Weitzman actually had Q-J offsuit. Should he be raising? What do you think about his option check preflop?
PL: Did you say he was the shortest stack at this point?
SS: At this point, he is the second-shortest stack. There was one player at the table who had about seven big blinds.
PL: Given that there is a significant amount of ICM consideration because he’s going to get a pretty big pay jump if he just folds and lets the other guy bust, that would make me want to check back his hand a little bit more often.
He could just shove over the limp. And if he knows that Haralabos is going to limp something like 2-2, then I really like shoving as well, because you’re probably going to get him to fold some stuff that he shouldn’t. I think his two options are either to check back or shove.
I don’t think raising is a good strategy because I think there is a portion of Haralabos’ range that will be limp-shoving, and I think 2-2 would be part of that range. You don’t want to raise something like 3x and then face a shove.
SS: Weitzman called the turn bet and both players checked the river.
PL: I think the river action is pretty standard at this point, but it just sort of goes back to what I said about the turn. Haralabos didn’t need to bet so big on the turn because he would’ve accomplished what he was trying to with a one big blind bet. When he does bet turn and check river, it does seem like his plan was to just take the pot down right away. Weitzman played his hand totally fine.
The Result: Weitzman finished fourth, taking home a payday worth $380,240. Voulgaris was able to outlast him by one spot, earning $434,560 for third place. It was also just one spot shy of Voulgaris’ career best, when he finished runner up in the 2005 WPT LA Poker Classic main event.
Winston went on to win the tournament and secure the $1,575,280 first-place prize. The doctor-turned-poker-enthusiast made a deep run in that year’s WSOP main event, finishing 26th for $333,490, and also won a preliminary event at the Five Diamond World Poker Classic for another $230,365, but mostly abandoned the tournament circuit after 2010. ♠
 

 

 

.

คาสิโน888
คาสิโน88
เกม คาสิโน
เกมส์ คาสิโน
ts911 คาสิโน ออนไลน์